Hušák: Novotný a Hybášková nevědí, co mluví

Argumenty iniciátorů jsou dle Hušáka lživé a pramenící z neznalosti. "Není pravda, že na Praze 1 je více heren než v Las Vegas, kde je v průměru 5 000 automatů na kasino. V pražském centru jsou pouze 4 kasina a celkem je zde 2 000 automatů. V žebříčku celkových výdajů na sázky a loterie je ČR na 15. místě v Evropské unii, v přepočtu na obyvatele je to dokonce 18. až 20. místo. Česko není žádný ráj hazardu," říká.

Podle Hušáka jsou nepravdivé i argumenty o benevolentnější české legislativě, která podle něj patří naopak mezi ty přísnější. "Například ve Velké Británii neexistuje maximální hranice sázek, v jiných zemích EU zase zavádí až s velkým časovým zpožděním minimální věkovou hranici pro hráče na 18 let," uvádí.

Jediné, na čem se ředitel Sazky a předkladatel, senátor Novotný shodnou, je kritika nelegálního sázení přes internet. "Podporuji odsun automatů od škol, ale děti a mládež mají možnost sázet klidně přes internet přímo ve škole. A to je špatně," říká Hušák.

Videoautomaty

Velký spor se v poslední době rozhořel také ohledně nových on-line videoautomatů (IVT), které Sazka spustila na základě povolení Ministerstva financí. Obce mají přitom v pravomoci pouze tzv. výherní hrací přístroje (VHP), o jejichž umístění na území samosprávy rozhoduje obec sama. Nové přístroje tak nemají pod kontrolou.

"Ministerstvo má ze zákona pravomoc udělit povolení zařízením a hrám, které nejsou výslovně v zákoně uvedeny. Díky této úpravě mohlo vzniknout i televizní Bingo a další hry. O obcházení zákona se tedy nejedná," uvádí Hušák.

Podle ředitele Sazky by ale i o VHP mělo rozhodovat ministerstvo. "Od doby, kdy je tato pravomoc na obcích, počet přístrojů vzrostl na více než 50 tisíc. Vytěsnění automatů navíc řeší místní samospráva metodou vyvezení problémů za hranice obce a na mnoha místech tak obce přesunuly VHP pouze o pár metrů dále z centra," řekl Aleš Hušák.

Případné žaloby obcí, tak podle Aleše Hušáka nebudou mít šanci uspět. Hazardní průmysl je ošetřen pouze národní legislativou, žádná společná evropská norma neexistuje, což vyplývá z Edingburské a následně i Maastrichtské smlouvy.

Hospodaření Sazky

Sportovní svazy si zase stěžují na Sazku, protože jim vyplatila na dotacích méně než slibovanou miliardu ročně. Objevily se tak spekulace, že Sazka těmito dotacemi hradí svůj dluh z výstavby SazkaArény. "Krácení dotací souvisí s příběhem jménem DPH. Ministerstvo financí nám neoprávněně zadržuje 280 milionů, které byly určeny právě na sportovce," tvrdí Hušák. "I tak jsme na sportovce dali 900 milionů," dodává.

Podle něj by navíc schválení původního návrhu novely loterijního zákona stálo sportovce další půlmiliardu. "Je to očividná snaha vypumpovat peníze ze sportu, charity apod. do státního rozpočtu," uvádí dále.

Sazka v roce 2005 vykázala hrubý zisk ve výši 1,6 miliardy korun, z toho na odvodech zaplatila 1,3 miliardy, tj. 80 %. Průměr odvodů, které nahrazují daň z příjmů, je přitom v loterijním průmyslu 25,9 %. Výnos z IVT činí 500 milionů, na umoření dluhu za Sazka Arénu šlo loni zhruba 400 milionů. Samotná Sazka Aréna vykáže za rok 2006 zisk kolem 100 milionů korun.

Autoři: had-ihned