Jan Macháček: Paroubkovy manévry

reklama

B.Mach
2.8. 12:38

reakce
Jsem bývalý učitel a nejsem příznivcem TEKNA /tedy co se týče hudební stránky/, nicméně na CZECHTEK jsem vezl své přátele.
To co se odehrávalo na louce po tom co se slehla tma si zaslouží výstižnou přezdívku "KŘIŠŤÁLOVÁ NOC", protože to co policie dělala byl dle mého názoru normální fašistický pogrom a linčování.
To co mi zůstane dlouho zaryté v paměti jsou především stany plné bezbranných děvčat na okraji přilehlého lesa, které Policisté bez milosti masakrovaly vodním dělem a plynovými granáty které naházely dovnitř stanů. Vybavuje se mi v hlavě zoufalý křik, vzpomínky na to jak uniformavaní těžkooděnci tahaly lidi z rozbitých stanů za vlasy , nohy, mlátili je hlava nehlava do obličeje, krku, genitálií.
A to jak výsostně policie akci ukončila (přesně na chlup o půlnoci jak měla podle plánu) bych nazval PLYNOVOU KOMOROU.
Je mi z toho špatně, je mi z toho zle a je mi ZLE především z toho že takovouhle fašistickou lůzu (policie) a laciné politické populisty.

Odpovědět Označit příspěvek jako nevhodný

Mates
2.8. 09:47

Jan Macháček: Paroubkovy manévry
Od listopadu 89 jsem nebyl nikdy tolik naštvaný na zřetelné bezpráví a policejní brutalitu, která se stala letos při CzechTeku. Zákon zcela prokazatelně a neoddiskutovatelně porušila policije a politici, kteří do dnešního dne lžou, mlží a zkreslují informace. Ještě včera večer v televizi náměstek policiejního ředitelství (nebo jak so to jmenuje) zcela jasně na všechny otázky odpovídal lží. Ptám se, je už dnes postaven mimo službu? Pokud ne tak proč? Lidé braňme se. Tohle je největší ohrožení demokracie za posledních 15 let. Nenechme tuhle kauzu vyšumět do ztracena. Všichni, kdo účelově lhali a halvně tuhla akci předem vymysleli musí pryč. Tedy od Bublana až po toho posledního policajta, který si skrýval číslo. Je mi 42 let a nejsem technař.

Odpovědět Označit příspěvek jako nevhodný

M@rlboro
2.8. 00:00

Re: Jan Macháček: Paroubkovy manévry
cetl jsi ten clanek vubec? asi ne jinak by jsi nemohl napsat tak demenntni a ucelovej prispevek. Muzes prosim te prozradit jakej zakon tu kdo hajil? Nemusis presne paragraf staci jen naznacit a za dalsi jake smesne predstavovani, policista proste musi ze zakona mit viditelne umisten odznak se svym sluzebnim cislem coz jich dost evidentne nemelo, takze zakon evidentne porusil nekdo jinej, a pokud nekdo nerespektuje jeden zakon jak muze druhej hajit, to mi hlava nebere, a druha dost podstatna vec je to demagogicke zkreslovani faktu a vymysleni lzi si pamatuji jen z 89 a to me dost znepokojuje. Tady by se mel odsouhlasit novej zakon o defenestracich a ty smejdy z vlady hned po tom vyhazet na vidle. A jeste dodam podle tveho vzoru je mi 40, techno vubec nemusim a drogy uz vubec ne, jsem jen tolerantni zivot v tehle zemi je dost na hovno tak proc si ho jeste vice kurvit mezi sebou

Odpovědět Označit příspěvek jako nevhodný

David Tlusty
1.8. 16:43

Jan Macháček: Paroubkovy manévry
Nehci tady hodnotit postup policie, ale premiera se protentokrat musim zastat. On vubec zadny pokyn k zasahu nedal. On je prohlasil, ze je v Rakousku, nic o tom nevi a veri, ze policie postupovala spravne. Co by taky jineho mel rici? A Langer na druhou stranu taky CzechTek nehaji. Jen prohlasil, ze se to kona kazdy rok a policie ani po tolika letech si nevi rady, jak ma pri takovych akcich postupovat. Jinymi slovy kritizuje nekoncepcnost. Zase se ptam, co jako opozicni politik ma jineho rici? No a ministr vnitra se prece policie navenek musi zastavat, to by byl spatny ministr, kdyby strilel do vlastnich rad.
Pan Machacku, vy novinari v okurkove sezone mate prd co napraci, tak je vam kazde takove zvireni stojatych letnich vod prijde vhod. A klidne i nadsazujete, jen aby to vypadalo jako senzace.

Odpovědět Označit příspěvek jako nevhodný

Petr
1.8. 14:51

Jan Macháček: Paroubkovy manévry
Nejsem přítelem technozábav a jsem rád, ľe moje děti se jich nezúčastňují.Ale to co předvedla policie na přímý Paroubkův pokyn zavání náběhem k vůdcovskému pozici Paroubka a k policejnímu státu. Kdyľ se sejdou komunisti- zločinecká organizace- policie dbá, abysi mohli vykřikovat v klidu své ¨výhruľky proti demokraciia tady nasadí vodní děla, tisíc těľkooděnců, slzný plyn a předvede bitvu, abychom asi viděli jak je připravená rozehnat demonstrace, kdyľ není moc úspěąná v likvidaci běľné kriminality, uteče ji zločinec z domu ap.Paroubek to začíná přehánět a , vypadá to, ľe za předpokládané biody u voličů je ochoten udělat cokoliv.A neměl by s Bublanem ( disident?)vysvětlit proč lhali , ľe zásah dozorujr státní zástupce ? To bude asi obětní beránek. Jen na okraj, jiľ slyąím pokřik Havlovců, kdyby se takováto akce stala za vlády ODS.

Odpovědět Označit příspěvek jako nevhodný

Brepta
1.8. 21:02

Re: Jan Macháček: Paroubkovy manévry
Mýtus, snaha o maximální legálnost akce BYLA jasně patrná, jedinými spornými body jsou:

přístupová cesta - která jakožto věcné břemeno jiného majitele než pronajímatele (???) mohla být opatřena kasičkou a projíždějící auta by tam mohly dávat symbolicky např. 20-100Kč, což by při předpokládaném množství několik desítek tisíc účastníků mohlo hodit pěkných pár desítek i stovek tisíc. V zákoně je totiž řeč o adekvátní náhradě za způsobené škody a toto je podle mě nejpřirozenější forma jejího zabezpečení. Tímto by se zcela eliminoval dřívější problém, kdy po vyčíslení škod je nebylo komu "hodit na krk". Navíc vyčíslené škody jsou zpravidla přehnané a nebere se v úvahu např. pozitivní dopad na ekosystém (je o tom článek).

hranice pozemků - zde mohla policie projevit svou vstřícnost a ve spolupráci s majiteli okolních luk a starostou vytyčit potřebné hranice. Toto je chování, které jsem v dobré víře od policie a majitelů dalších luk očekával.

Můj pohled:
Jistě všichni znáte pouť. Je to především sešlost stánkařů, různých zábavních atrakcí a mnoha lidí. Jako taková se zpravidla koná na veřejném prostranství a podléhá schvalování obce/města. Na poutích, na kterých jsem byl, jsem však NIKDY nezaregistroval nějaké cisterny s pitnou vodou či mobilní Toi-Toi WC. CzechTek je ze všeho nejvíce PODOBNÝ právě POUTI! Je tam mnoho samostatných subjektů, atrakcí a jako takový skutečně nepotřebuje organizátora, protože kdo by chtěl škodit, bude škodit především sám sobě! Vzájemná dohoda účastníků je předpokladem a věřte nebo ne, FUNGUJE! Věřte, že opravdu existuje přirozená a vrozená slušnost, nikoliv vynucená zákonem, ale daná přírodou. V tom je i částečně spor se zákonnými normami té které země, protože ve skutečné podstatě patří všechno (zem, voda, vzduch, slunce, ...) úplně VŠEM! Tj. zvířatům, rostlinám, lidem a ... kdo ví komu ještě. :) To, že si civilizace přírodu podmanila a rozdělila mezi sebe není úplně fér vůči lidem, kteří žijí v tomto duchu a není jich málo (!!!). Oni se s konzumní a průmyslovou civilizací nemohou ztotožnit. Vzpomeňme například drancování Indiánů a zabírání jejich plání při obsazování Ameriky Angličany. Velmi podobný případ.

Mám otázku, je bitka s veřejným činitelem, který NEZPOCHYBNITELNĚ PORUŠIL ZÁKON (skývání služebního čísla - není jistota, že je to veřejný činitel, mnoho dalších možností) podle zákona "útokem na veřejného činitele" nebo sebeobrana vůči útoku a agresi?

Odpovědět Označit příspěvek jako nevhodný

anonym
1.8. 14:16

Jan Macháček: Paroubkovy manévry
Jsem majitelka pozemku a matka tří dětí, takže mám poměrně blízko k jejich kultuře a setkávám se s ní denně. Od mala jsem je ale současně učila úctě k cizímu majetku a heslu, že moje právo končí tam, kde začíná právo druhého. Máme zahradu a je to náš kus práce, takže dokážu pochopit, že je nepříjemné i to, když se někomu do trávníku chodí venčit cizí pes.
Ta proklamovaná touha po svobodě a volnosti účastníků techna je asi tak silná, že jim neumožňuje ani ji pořádat legálně, asi proto, že jsou tak svobodomyslní a nekonvenční.
Když jsem poslouchala kritiku policie, jediné, co mě napadlo, bylo-a co tedy lidé vlastně chtějí. Všichni už roky víme, že tyto akce jsou spíše více než méně nelegální, všichni jsme v minulosti poslouchali nářky majitelů pozemků, které si tyto kobylky vybraly, tak co tedy vlastně chceme?
Jestli má někdo zbytečný pozemek a lásku k technu, ať si je příští rok pozve k sobě. Mě osobně vadí i to , když mi močí na fasádu domu jeden noční opilec a upřímně, nevidím jediný důvod, proč bych si to měla nechat líbit.
Apropo, dostatečně velký pozemek je nepochybně v areálu zámku v Lánech, a vzhledem k postoji pana prezidenta, kterému jsou i při jeho pravicovém postoji práva majitelů evidentně šumafuk, stál by pro příští rok za úvahu...

Odpovědět Označit příspěvek jako nevhodný

maarty
1.8. 13:57

Jan Macháček: Paroubkovy manévry
Tady vubec nejde o techno! Techno je kultura. Kultura, at uz jakakoli, lidi posouva dal!!!

Ale lide meli odjakziva slabost pro normalitni mysleni, proto odsuzuji vsechno co prichazi a z vlastni omezenosti se vraci tam kde uz to znaji.
Den co den delaji to same - Nejdriv prace a potom usinaji u televize... nebudu je odsuzovat...
Ale proc zrovna oni sem pisou cosi o "blbych technarich" a "cervenovlasejch silencich"??? Protoze tech, co se rozhodli nudit je vic?!!!

Jeste stale jsem se nesmiril s tim, ze nasi zemi vladne parta tlustych, nezdravych a pachnoucich lidi... ale smirovat se s nadvladou lidi kteri nemaji fantazii ani duvtip si najit poradne zamestnani a radci drzi v ruce pendreky,... to nehodlam...

PUPKACI U TELEVIZNICH OBRAZOVEK!!!
POLICAJTI VAM MLATEJ DETI!!!
NENI TO NORMALNI!!!

Odpovědět Označit příspěvek jako nevhodný

Wenca
1.8. 12:39

Návyk je ošklivá věc
Návyk je ošklivá věc a hodně lidí si ji spojuje s drogama. Nikdy bych si podobný návyk vypěstovat nechtěl a ani to zkoušet nebudu. Stejně tak nechci navyknout představě, že je všechno v pořádku když kuli možnosti, že někomu pošlapu jeho trávníček dostanu pendrekem. Nechci si zvykat na možnost, že moje dětem budou rozbíjeny hlavy jen proto aby, náhodou někomu nepočůrali jeho čistou louku. Stejně tak si nechci zvyknout na to, že mě někdo vytáhne z postele v mém legálně pronajatém bytě s řádně zaplaceným nájmem, nedá šanci se ani zabalit a nařídí mi opustit byt (Samozřejmě když stojí ve dveřích a mává obuchem. Dále oknem?). To se tady může stát. Začíná to pozvolna a jak je vidět spousta lidí si vytváří svůj návyk. Zvyká si na takové chování a toleruje ho. Když ne přímo chválí, tak aspoň zavře oči, nebo otočí hlavu. Takový návyk možná nezabíjí hned, ale je stejně nebezpečný jako každý jiný. Otevřete oči. Tady nejde už jen o muziku kterou posloucháte, tady nejde o vaši barvu vlasů, nebo o váš věk. Tady jde o zem v které žijete a budou v ní žít vaše děti. Co pro ně uděláte?

Odpovědět Označit příspěvek jako nevhodný