Městský soud v Praze rozhodl o přidělení jiné soudkyně ve věci údajného zneužití zpravodajských služeb, následně se Ondřej Páleník, Milan Kovanda a Jana Nečasová dožadovali po Ústavním soudu přezkoumání tohoto rozhodnutí. Ústavní soud však rozhodl, že jednáním Městského soudu v Praze nebylo právo na zákonného soudce porušeno.

Městská soud svěřil případ jiné soudkyni ve chvíli, kdy samosoudkyně Králová nehodnotila objektivně všechny důkazy a nerespektovala připomínky odvolací instance. Ústavní soudkyně Kateřina Šimáčková v nálezu potvrdila, že Obvodní soud pro Prahu 1 některé důkazy zcela opomněl, jiné deformoval. Soudkyně Králová totiž nejdříve uložila Nečasové podmíněný trest a po zrušení tohoto rozhodnutí osvobodila obžalované a konstatovala, že se trestný čin nestal. Následně ve věci rozhodovala znova a čtveřici obviněných znovu zprostila viny. Soudkyně Hájková chce zahájit nové projednání již následující pondělí.