Zrušený zákaz prodeje iPhonu 4: Motorola chtěla od Applu 2,25 procenta obratu

Patentový analytik Florian Müller díky studiu obrovského množství soudních materiálů odhalil pravděpodobný důvod, proč německý soud ještě v pátek zrušil platnost předběžného opatření, které Applu bránilo v Německu prodávat iPhone 3GS, iPhone 4 a iPady s 3G modulem.

V materiálech, které Apple předložil v lednu kalifornskému soudu, objevil Müller dokument z října loňského roku, který obsahuje údaje o požadované výši licenčních poplatků ze strany Motoroly. „U nadcházejícího soudního slyšení se mezi diskutované problémy může dostat to, zda licenční poplatky ve výši 2,25 procenta z obratu požadované vaším klientem Motorolou spadají do definice FRAND.

Zkratka FRAND označuje patenty, které jejich vlastníci musejí poskytovat všem zájemcům za speciálních podmínek, které jsou férové, přiměřené a nediskriminační. FRAND podmínky se týkají zejména patentů, které jsou součástí mezinárodních standardů, jakou jsou technologie pro datové sítě.

Požadavek na 2,25procenta z obratu znamená jen v případě iPhonu za období 2007 až 2011 přibližně 2 miliardy dolarů. Podle Floriana Müllera je požadavek Motoroly přehnaný, a to i přes to, že zatím není jisté, zda jsou patenty Motoroly skutečně nedílnou součástí standardů pro mobilní sítě 3. generace.

Motorola se kvůli výši požadovaných licenčních poplatků může dostat do potíží u soudu i do sporu s Evropskou komisí, která už zahájila vyšetřování Samsungu kvůli zneužívání FRAND patentů ve vztahu k Applu. Apple si již ve snaze prokázat neférový postup Motoroly vyžádal soudní cestou přístup k informacím o podmínkách licencování patentů Motoroly od Nokie, LG, HTC a Ericssonu.

• Diskuse
• Celkem 19 příspěvků