Tak si to ministr Kocáb od strážců pravicové čistoty v České republice zase schytal. Demonstroval prý svou zbytečnost. Na pár hodin se totiž zúčastnil policejního vyklízení vily Milada. A proč by nemohl pár hodin svého času ministr takové zajímavosti věnovat? Postupem vůči squatterům se zabývají vlády leckde v Evropě, proč by se tím nemohl pár hodin zabývat český ministr, aby se něco dozvěděl a posbíral sám informace na místě?

Velmi mne baví novináři, kteří kauzu považují za malichernou a nehodnou pozornosti, ale přitom ztrácí čas psaním zbytečných komentářů o zbytečné věci. Na rozdíl od novinářů, kteří v této zemi pracují stále více od stolu, se Kocáb alespoň namáhal podívat se na místo. Squattery nijak neobhajoval, za to já jsem ho v televizi jasně slyšel hájit postup i chování policie.

Je zajímavé, že ministr pro lidská prává připadá leckomu úplně zbytečný, ale otázka víz do Kanady je najednou celonárodní téma, asi proto, že se nám nevinným chudinkům chystá snad kdosi zase ubližovat. S kolegou Markem Švehlou vřele souhlasím, že ve věci ochrany vlastnictví jsou důležitější témata. K jeho výčtu bych ještě přidal případ, kdy justiční a exekutorská mafie zabavila kvůli 35 haléřům celý dům v hodnotě 40 milionů korun.

Jestli se squatteři nastěhují k majiteli domu, který se potřebuje zbavit nájemníků, ještě uvidíme. Tady ale podle mne ministr zafungoval jako pošťák. Nabídku vychytralého majitele jen předal dál.
...

Letos opravdu není žádná okurková sezóna. V senátu právě zuří tvrdý zákulisní boj o slavný přílepek šitý na míru ČEZ, ve kterém jde o maličkost, tedy osmdesát miliard korun. Dodejme také, že jde o další maličkost, tedy image státu, kde si lze koupit cokoliv. O přílepku pro ČEZ se bude hlasovat 22.července. Jsou tu v podstatě tři možnosti.
1. Senát schválí přílepek šitý na míru ČEZ v nezměněné podobě.
2. Senát změní podmínky zákona jako spravedlivé a rovnocenné pro všechny hráče a vrátí změněný zákon do sněmovny.
3. Senát zruší přílepek a vrátí zákon do sněmovny.

Je tu pořád určitá naděje na úspěch. Jsou tu pořád senátoři, kteří to vidí principiálně. A proti ČEZ se také formuje zajímavá koalice obchodních zájmů. Snad pravda a láska zvítězí....
...

Když prezident Klaus vetoval tzv. šrotovné doprovodil to vysvětlením, na kterém zaujme, že „český daňový poplatník by mohl využít šrotovného na nákup vozidel vyrobených mimo ČR". To je zajímavé. Když naopak český automobilový průmysl (takže například i státní rozpočet) využíval šrotovného v jiných zemích, nikomu to nevadilo, přitom to viděno touto perspektivou bylo stejně zločinné. A tak je to v Česku skoro se vším. Děláme většinou jen to, co je jakoby výhodné pro nás. O principech se mluví, jen když se to hodí nám. Což je ovšem krátkozraké. Až budeme potřebovat něco my, možná si našeho chování někdo všimne. A pak se budeme divit. A zase se budeme litovat.

 

Upozorňuji milé čtenáře, že autor auditu se na čtrnáct dní odmlčí.