Jen jde o to, zda ona oběť něco spasí a zachrání. Petr Nečas obětoval politice sama sebe tam, kde to, pro co hlasoval, skutečně zastává. Ale obětoval se i tam, kde si musel spočítat, že je nutné zvednout hlas a ruku přesto, že to, pro co hlasoval, nezastává. Pečlivá a tvrdá výchova zakladatele ODS nesla svoje ovoce. Možná se mýlím, ale ve své paměti mám okamžik, ve kterém zaznamenaly kamery potlačený pláč, dojetí mladého politika na stupínku.
Ve stínu zakladatele a první garnitury ODS to byl záblesk lidskosti, pro kterou jsem si Petra Nečase vážil. Nicméně se roky minuly a z Petra Nečase byl podle sněmovníků Fidel s dlouhými projevy a velice ostrý glosátor. Je za co mu za ta léta poděkovat, i když s ním v mnoha postojích absolutně nesouzním, což ale není podstatné. Podstatné je, že Petr Nečas obchodoval. A pokud jel poslední dobou jako kombajn, jisté je, že za to platil.
Mimo jiné i svým soukromím. Nevím vůbec nic o manželství Nečasových, ale nadzvedá mne míra spekulací, podle které už v této kauze sepisujeme dějiny nevěry. Dočetl jsem se, že už na začátku paní Radka někde pana Petra sbalila a nakonec, že nemá dobrý odhad na lidi ve svém okolí. V posledním vytržení kdosi hází to nejhorší na Jehovisty. Jakkoli si o nich nemyslím nic moc dobrého, připadne mi komické, že český pohan, když neví jak pokálet, pobere nějaký náboženský pojem a spojí jej s nejhorším, dokonce s ohrožením státu. Přičemž, připustme, že to mohli být i lidé bez vyznání. Pan advokát Bruna vypráví hlubokým hlasem (tedy důvěryhodným) o detailech milostného života, skrývá se za velkými slunečními brýlemi a krmí česká média. Hned od začátku jsem mu nevěřil. Když Petr Nečas prohlásil, že bizarní věci se nemají komentovat a rozpad manželství se rozhodl chránit teď už i odchodem z politiky, má můj obdiv. A paní Radka má můj bezvýhradný respekt.
Za závažné považuji, že se politika a možná i jakákoliv verze veřejného života téměř nutně pojí s rozpadem manželství. Jistou měrou je to výprodejem ideálů, ale také i naprostou ztrátou soukromí danou alespoň z polovičky bezohledností zájmu médií či rozdychtěné veřejnosti. Lze jen čekat, až se najde nějaký perverzní orgán, který odprodá v této kauze odposlechy znějící trochu podobně soukromým zprávám, a nějaký dědeček ve slunečních brýlích je převykládá do lidové podoby. Nebudu mu věřit ani tentokrát.
Prevence zneužití, rozpadu a znásilnění manželství ve veřejné službě je pro jinou debatu. A rád bych ji vážně vedl. Ovšem, že by musela paradoxně zahrnout také nebezpečí zneužití svobodného života bez muže či bez ženy k podivným mystifikacím. Přitom je to také důstojná verze života vedle manželství. Určitě by bylo zajímavé mluvit o možnosti naprosto veřejného života obou partnerů nebo mediální resize manželství do podoby mladší manželky a zralého politika, či vztah, který nebere ohledy na poklesky a drží pohromadě z ekonomických či jiných důvodů. Manželství je prostě téma! To je mimo jiné další z nesporných skutečností této kauzy.
Celou svou bytostí ale hlasuji za to, aby se roztodivné příběhy manželských párů skryly do zpovědních tajemství. Musím se někdy usmívat a jindy se děsím, co všechno dokážou dva lidé promyslet a provést. Především těm dvěma rozumím a nemíním se nad ně povyšovat či jejich důvěru zneužívat. Člověčina je nesmírně krásná, ač je většinou nasycená potem, vyprskaná stížnostmi a ozdobená peprnými pojmy, tekutinami, vůněmi a pachy. Přesto: Manželství není jenom pojem, ale je to i klenot a má cenu do něj ještě investovat!
Pokud chce někdo udělat dobrý deal, ať se obětuje v manželství. Ať přestane fňukat a jde až na dřeň, protože vliv rodiny na společnost je k nezaplacení. Izraelité se učili, že nic není zadarmo a namísto zvířecích obětí se jim i nám dal Kristus Pán, aby za všechny zaplatil to, co bychom sami žádným dealem nesplatili. Lidský hřích je jeho krví zobchodován do nové šance a do odpuštění.
