Odpočet nákladů na výzkum a vývoj lanškrounská strojírenská společnost Fortell v daňovém přiznání za loňský rok už neuplatnila. "Je to daňová past. Až budu firmu předávat nástupcům, chci odejít s čistým stolem," vysvětluje generální ředitel a spolumajitel František Jiras. Bude rád, když dotáhne do konce vleklý spor s finančním úřadem. Odstartovala ho kontrola v dubnu 2010. Mezitím úředníci otevírali další daňová období a hledali nedostatky v projektech. Coby techničtí laici zpochybňovali, že firma, úspěšná se svými výrobky v tuzemsku i na zahraničních trzích, přichází skutečně s něčím jedinečným.

"První kontrola trvala sedm a půl roku. Doměřila nám čtyři miliony korun. Druhá začala v září před třemi lety a konce není vidět. V tomto případě po nás chtějí doplatit asi pět milionů," říká jednatel Fortellu. Dvakrát firma dotáhla spor k Nejvyššímu správnímu soudu, který jí dal vždy za pravdu. Před dvěma lety vynesl průlomový rozsudek, na který čekaly i další inovativní podniky. Soud řekl, že berní úředníci si mají ve sporných případech najmout nezávislého znalce, aby posoudil, zda u daného projektu jde o výzkum a vývoj.

Jenže kvůli znalci, kterého pak finanční úřad pro Fortell vybral, spor znovu dospěl k soudu.

...

Pokračování tohoto článku si mohou přečíst jen předplatitelé. Děkujeme za vaši přízeň.
Obsah starší než měsíc je součástí archivu a do článků zdarma se nepočítá. Chcete číst bez omezení? Předplaťte si plný přístup.
Předplatit od 199 Kč / měsíc
Máte již předplatné?