Páteční novela? Vše je správně
Vladimír Doležal je autorem paragrafu o vytěsňování. Prosadil ho do zákona a obhájil ho i před senátem a ostatními kolegy.
HN: Přes dvacet firem už zahájilo vytěsňování. To vypadá jako lavina...
Dvacet společností není žádná lavina, ale je pravda, že máme řadu firem, které na tuto možnost čekaly mnoho let. Nyní se konečně dočkaly a mají na to tři měsíce. Komise pro cenné papíry tvrdí, že těchto případů budou stovky, já si myslím, že méně. A po čtvrt roce už to bude spíše výjimka.
HN: Pomůže menším akcionářům v pátek schválená novela?
Není to žádná zásadní změna, spíše jen zpřesnění. A doufám, že bude už koncem července platit. Některé věci ale skutečně bylo nutné poopravit - nenapadlo mě například, že by se akcie nemusely vyplácet v penězích. Teď už to tam je takto napsáno a každý bude muset také peníze skládat na speciální účet dopředu. Ale hlavní posun, a to je skutečně reakce na kritiku, je to, že cenu za akcie bude kontrolovat Komise pro cenné papíry.
HN: Ale komisi se do toho nechce...
Není to možná nejlepší řešení, ale všichni po tom volali. A kdo jiný by to nakonec měl dělat? Squeeze-out u nás nelze omezit jen na kotované společnosti.
HN: Proč zákon v této novelizované podobě nebyl schválen rovnou na jaře?
Senát všechny tyto návrhy ode mne měl, avšak odmítl se jimi zabývat. Asi pod tlakem lobby takzvaných drobných akcionářů chtěl squeeze-out zamítnout úplně, nikoliv jen upravit. A to nevyšlo.
HN: Co bylo vlastně motivem pro to, abyste squeeze-out navrhl? Tlak velkých akcionářů?
Mně jde o systém, o jasná pravidla. A nesouhlasím s apriorním tvrzením, že majoritní vlastníci či znalci, kteří určují ceny, jsou špatní. To pak můžete zpochybnit úplně všechno. A problémy ve firmách na druhou stranu nedělají ani tak ti skutečně malí akcionáři, kteří mají jednu akcii. Jde spíše o ty, kdo je od nich skupují a zaštiťují se zájmy drobných akcionářů. Ti, kdo to s investováním myslí vážně, tak své podíly stejně prodávají už v okamžiku, kdy majoritní vlastník získá 70procentní podíl.
HN: V řadě okolních zemí je squeeze-out možný od okamžiku, kdy majoritní vlastník drží 95 procent. U nás je to méně...
S 95procentním podílem nemám žádný problém. Ať to klidně někdo navrhne. Ti, kdo u nás vytlačují drobné akcionáře, stejně už mají většinou daleko vyšší podíl.
HN: Ochranné sdružení malých akcionářů uvažuje o ústavní stížnosti. Myslíte, že váš návrh i pak obstojí?
Kdybych si to nemyslel, nepodával bych ho. Chci, aby se vlastnická struktura podniků stabilizovala, zatím je často po kupónové privatizaci příliš roztříštěná.
Vladimír Doležal
Poslanec Vladimír Doležal se snaží prosazovat ve sněmovně i nepopulární zákonné návrhy. Jedním z nich je také zpřísnění obchodního zákoníku, jež vychází vstříc majoritním akcionářům. Poté, co tuto změnu odmítl Senát, dokázal pro ni získat potřebnou většinu 101 hlasů. Teprve poté uznal částečnou oprávněnost kritiky a předložil změkčující ustanovení.
Přidejte si Hospodářské noviny
mezi své oblíbené tituly
na Google zprávách.
Tento článek máteje zdarma. Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články. Nyní první 2 měsíce jen za 40 Kč.
- Veškerý obsah HN.cz
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Ukládejte si články na později
- Všechny články v audioverzi + playlist