Hospodářská komora podala stížnost na zákoník práce

Hospodářská komora podala stížnost na zákoník práce

Hospodářská komora včera prostřednictvím třiadvaceti senátorů podala k Ústavnímu soudu stížnost na část ustanovení nového zákoníku práce, která považuje za protiústavní. Oznámil to prezident komory Jaromír Drábek s tím, že jde o návrhy, jež dávají odborovým organizacím právo zasahovat do řízení firem.
Zákoník by měl platit od ledna 2007, vláda Mirka Topolánka chce jeho účinnost o rok odložit.
Většina podnikatelů nový zákoník práce podle nejnovějšího průzkumu komory, který zveřejnily včerejší HN, odmítá. Norma podle nich přinese zvýšení nezaměstnanosti, ztížení podmínek pro podnikání a růst moci odborů. Ústavní stížnost namířila komora proti ustanovení, podle kterého odbory mohou zakázat práci v noci a přesčas. To má podle Drábka zůstat v kompetenci pouze státních orgánů. Komora napadla také povinnost zaměstnavatele vydávat vnitřní předpisy pouze s předchozím souhlasem odborové organizace.
"Toto ustanovení zakládá nerovnost mezi firmami, protože společnosti, v nichž není odborová organizace, jsou zvýhodněny," podotkl Drábek.
Také ministr práce a sociálních věcí Petr Nečas míní, že zákoník obsahuje sporná ustanovení. Roční odklad by měl umožnit nejvýznamnější nedostatky odstranit. Odboráři však s odkladem platnosti nesouhlasí, není pro to podle nich žádný důvod. Zákoník prosadila těsně před volbami ČSSD s komunisty. ODS je od začátku proti. Soudí, že předloha snižuje konkurenceschopnost firem, zvyšuje náklady zaměstnavatelů, a v důsledku tak poškodí lidi, kteří práci marně shánějí.
Naopak zastánci tvrdí, že jde o moderní předpis, který umožňuje větší smluvní volnost, ale zároveň zachovává nezbytnou úroveň ochrany zaměstnanců.
Předseda Českomoravské konfederace odborových svazů Milan Štěch krok Hospodářské komory považuje za snahu vedoucí ke zhoršení postavení zaměstnanců. Tato ustanovení jsou podle Štěcha v souladu s Ústavou a byly prý obsaženy i v nynějším zákoníku práce. "Je s podivem, že zástupci podnikatelů nedali podnět k Ústavnímu soudu dříve," dodal.