Kdo čekal, že soudkyně Helena Králová změní ve věci údajného zneužití tajných služeb pro sledování manželky expremiéra Nečase svůj názor, mýlil se. Soudkyně trvá na svém, že Jana Nagyová, dnes už Nečasová, ani tři tehdejší zpravodajci neudělali nic protizákonného, přestože ji odvolací soud směroval úplně jinam. Není to v českém justičním systému neobvyklé, že si soudce vzdor názoru vyššího soudu dál vede svou. Neobvyklé je to spíše vzhledem k původnímu rozhodnutí soudkyně Králové, která ještě před prvním soudním projednáváním vydala trestní příkaz, v němž všechny zprostila viny, kromě Nagyové, které tehdy udělila roční podmíněný trest s odkladem na čtyři roky.